作者：胡棲安

　　近年來，隨著室內(nèi)甲醛濃度被新裝修家庭高度關(guān)注，售價從幾十元到上千元不等的便攜式甲醛檢測儀一度熱銷，不少商家宣稱“精準(zhǔn)度高達(dá)99.9%”。然而，據(jù)媒體報道，京津冀三地消協(xié)近期聯(lián)合發(fā)布的比較試驗結(jié)果顯示，在抽檢的50批次樣品中，竟然沒有一款產(chǎn)品能真正做到“精準(zhǔn)檢測”。

　　業(yè)主自測甲醛濃度，本身是圖個安心，而抽檢樣品全部“測不準(zhǔn)”的現(xiàn)實，無疑給了人們一記重?fù)簦骸百I放心”變成了“智商稅”，這算什么事？“精準(zhǔn)度高達(dá)99.9%”的檢測儀如此離譜，難道是甲醛太狡猾嗎？

　　當(dāng)然不是。據(jù)報道，形形色色、價格不等的“甲醛檢測儀”，在實驗環(huán)境中的表現(xiàn)飄忽不定，基本上缺乏可參考性。其要么對真正的甲醛“視而不見”，對環(huán)境干擾卻“異常敏感”；要么顯示的甲醛濃度與真實數(shù)據(jù)相差幾十倍。

　　更不要說，一些除醛儀產(chǎn)品宣稱可利用臭氧除醛，實則隱含健康風(fēng)險。根據(jù)我國《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 18883-2022），室內(nèi)臭氧濃度的小時平均限值為0.16毫克每立方米。而在實驗室環(huán)境下，某款送檢除醛儀在運行時，出風(fēng)口附近臭氧濃度瞬間超國標(biāo)限值90多倍。這哪里是除醛，簡直就是放毒。

　　專家還指出，一些除醛儀廠家不僅沒有盡到風(fēng)險告知義務(wù)，隱瞞了臭氧超量釋放對人體造成傷害的信息，還將臭氧包裝為活性氧等模糊化的概念，涉嫌虛假宣傳，欺瞞消費者。

　　“測不準(zhǔn)”且存在健康風(fēng)險的甲醛檢測儀，卻在電商平臺上熱銷，離不開商家夸大功效、虛假宣傳等操作，也與一般消費者跟風(fēng)消費，缺乏專業(yè)認(rèn)知有關(guān)。這中間，存在信息不對稱的問題。根本而言，此類亂象也與除醛產(chǎn)品缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。既然消費者有需求，市場也敏銳捕捉到這種需求，那么，相關(guān)部門就該及時跟進(jìn)，推動制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，及早規(guī)范產(chǎn)銷鏈條。

　　隨著消費者安全意識的不斷提升，對居家、辦公環(huán)境的安全要求也越來越高，如果至今連一款像樣的甲醛檢測儀也找不出來，未免與民眾需求太過脫節(jié)了。

　　當(dāng)下之計，一方面，消協(xié)組織固然要約談相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)、電商平臺及MCN機構(gòu)，要求其限期整改“24小時搬新家”“一周拎包入住”等不實宣傳，至少先杜絕或減少謬種流傳。另一方面，還是要盡快補齊監(jiān)管短板，聚焦生產(chǎn)端、銷售端的種種亂象，用清晰的門檻和標(biāo)準(zhǔn)讓人對除醛產(chǎn)品的優(yōu)劣一目了然，免于被夸大宣傳、隨意定價等所誘導(dǎo)和欺騙。

　　此外，還應(yīng)通過科普引導(dǎo)公眾理性看待甲醛問題，多考慮從源頭減少甲醛，比如盡量選擇實木、竹木、金屬、生物膠等低甲醛或無甲醛材質(zhì)，或多開窗通風(fēng)等。甲醛是客觀存在，但只要治理跟得上，建立科學(xué)的認(rèn)知，就一定能切實減少甲醛焦慮，讓此類虛假產(chǎn)品再難暢銷無阻。（胡棲安）