河南省光山縣的劉某、吳某看到有廣告宣傳某款“杞草黃精植物飲品”具有保健功效,便將飲料包裝成“藥品”,以高價(jià)出售。
二人招募人員,在網(wǎng)上尋找相關(guān)“宣傳話術(shù)”,制作虛假宣傳圖片,并通過(guò)違法渠道,購(gòu)買(mǎi)了許多咨詢過(guò)特定疾病的人員的信息。
準(zhǔn)備就緒后,二人安排專人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)過(guò)某些藥品或咨詢過(guò)疾病的人,謊稱公司有專業(yè)醫(yī)生可以治愈疾??;隨后,由其他人員按照“話術(shù)”冒充醫(yī)生與受害者進(jìn)行聯(lián)系,誘騙受害人通過(guò)特定軟件,訂購(gòu)自己的產(chǎn)品,而銷售價(jià)格是產(chǎn)品原價(jià)的約十倍;此外,還有進(jìn)行售后“服務(wù)”。
終于,在消費(fèi)者舉報(bào)后,劉某等人被公安機(jī)關(guān)抓獲,涉案金額總計(jì)為637萬(wàn)余元。其后,劉某等人又被以詐騙罪和侵犯公民個(gè)人信息罪訴至法院。
然而,劉某一方提出,其雖然有夸大宣傳療效的行為,但確實(shí)銷售了產(chǎn)品,不能算詐騙,最多是處罰較輕的虛假?gòu)V告罪,甚至只是行政違法行為。
那么,二人的行為究竟應(yīng)該如何認(rèn)定?
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)銷售中存在不少虛假宣傳,這種情況在法律上如何定性?
說(shuō)案例、講法律,本期“說(shuō)法”關(guān)注網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的虛假宣傳。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。