在人們對于食品安全的重視程度正在提升，食品科技也在為食品安全獻計的時候，食品行業(yè)的國家標準、企業(yè)標準、地方標準、進出口標準卻相當混亂，而這種混亂也反映在了修改后的法律里。他們建議厘清各個標準之間的寬嚴關(guān)系，以免今后裁執(zhí)不當，進退失據(jù)。

　　意見：國標與出口標不應雙重標準
　　汪毅夫委員提出，修訂草案第32條規(guī)定“國家鼓勵食品生產(chǎn)企業(yè)制定嚴于食品安全國家標準或者地區(qū)標準的企業(yè)標準”，第87條規(guī)定“進口的食品、食品添加劑以及食品相關(guān)產(chǎn)品應當符合我國食品安全國家標準”，第95條規(guī)定“出口食品生產(chǎn)企業(yè)應當其出口食品符合進口國（地區(qū)）的標準或者合同要求”，同一部法律中涉及了國家標準、地方標準、企業(yè)標準、進口國（地區(qū)）標準或者合同要求。
　　“各項標準會有寬嚴之分�！� 汪毅夫表示，就進出口而言，如果出口國標準嚴于我們的國家標準，我們應當要求的是嚴于國家標準，而不是符合國家標準——出口國不應當有雙重標準，內(nèi)銷嚴而出口寬；同理，如果我們的國家標準或者企業(yè)標準嚴于進口國的標準，我們也不應當采取雙重標準，以提升中國產(chǎn)品、中國企業(yè)的信譽。他建議對相關(guān)闡述重新斟酌，以體現(xiàn)“建立嚴格的食品安全監(jiān)管制度”的立法精神。
　　意見：地方標準也可能高于國標
　　楊衛(wèi)委員也提出，草案第31條寫明“省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門可以組織制定、公布食品安全地方標準”，然后加了一句話，“在制定食品安全國家標準后，該項食品安全地方標準進行廢止”，意思是有了國家的標準，所有的地方標準全要廢止。
　　他認為，實際上有兩種可能情況，一是國家標準比地方標準嚴，二是國家標準不如地方標準嚴。“我建議這里改成如果國家制定標準以后，地方愿意撤掉地方標準也可以，先要求必須同時滿足兩個標準，這樣才能體現(xiàn)出比較嚴格的食品衛(wèi)生管理的制度。” 楊衛(wèi)說，“參照第32條的例子，該條指明企業(yè)標準可以高于國標，實際上地方標準也可以高于國標�！�
　　意見：標準給企業(yè)定 國家負責認證監(jiān)管
　　陳蔚文委員提出，第32條規(guī)定國家鼓勵食品生產(chǎn)企業(yè)制定嚴于食品安全國家標準的或者地方標準的企業(yè)標準，這一點非常好，但第28條又有規(guī)定，食品安全國家標準由衛(wèi)生行政部門負責制定、公布。
　　“一方面是鼓勵企業(yè)制定，一方面又規(guī)定只有國家行政部門負責制定，這讓執(zhí)行者很難適從。我認為，食品安全標準的制定可以考慮放手給企業(yè)擬定，政府負責審查、認證、監(jiān)管。食品安全標準制定工作的體量龐大，發(fā)展迅速，技術(shù)設備水平要求高，更新快，政府行政部門要全部承擔和完成相關(guān)工作，可能不太符合實際�！标愇滴慕ㄗh修改補充第28條，將其變?yōu)椋菏称焚|(zhì)量控制標準可由生產(chǎn)者擬定，食品安全國家標準由衛(wèi)生行政部門負責審查、認定并公布。
　　食品安全的問題，將是一個需要長期監(jiān)管監(jiān)督的問題。只有有了眾多標準的有機統(tǒng)一，才會有食品行業(yè)是非標準，也才會將食品安全問題得到解決。