國內(nèi)奶粉市場(chǎng)價(jià)格普遍過高，多數(shù)消費(fèi)者感覺吃不消。雖然去年國家出臺(tái)政策促使外資羊奶粉降價(jià)，但是奶粉業(yè)仍是個(gè)價(jià)格穩(wěn)固的“鐵桶陣”。攪局者終于出現(xiàn)了，這位名叫“君樂寶”的老牌酸奶制造者，12日高調(diào)宣布將低價(jià)“殺入”嬰幼兒配方奶粉領(lǐng)域，其自稱使用恒天然國內(nèi)牧場(chǎng)奶源，新品定價(jià)僅130元/桶，通過電商、電話銷售節(jié)省過半成本，從而將自己打造成奶粉業(yè)的“小米”。

　　鯰魚效應(yīng)能否引發(fā)集體降價(jià)？對(duì)此，一乳業(yè)專家持謹(jǐn)慎態(tài)度�！澳谭鄢鰪S價(jià)可能確實(shí)在百元以內(nèi)，哪怕部分進(jìn)口奶也可能做到這一點(diǎn)，但經(jīng)過層層分銷加碼，落到終端至少就是兩百元以上了�！蓖瑫r(shí)他也表示，相較酸奶、常溫奶，嬰幼兒奶粉確實(shí)利潤(rùn)高，這或也是其“下場(chǎng)角逐”原動(dòng)力。
　　“勇于吃螃蟹是好事，但單個(gè)品牌如此低價(jià)入市、電商推廣，怎么都有點(diǎn)單打獨(dú)斗的意味，其他品牌大多持觀望態(tài)度，其短期內(nèi)難以撼動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格。”另一位行業(yè)觀察人士這樣認(rèn)為。
　　還有一層業(yè)界額外的擔(dān)憂則是國人普遍所秉持的“便宜無好貨”思維，尤其對(duì)于這位低價(jià)搶灘者而言，其之前從未涉足過奶粉領(lǐng)域；除此以外，三鹿曾經(jīng)是君樂寶的股東，這也使得其“出身證”上蒙了點(diǎn)灰塵。所以在其大肆抨擊同行宰客的同時(shí)，已經(jīng)有不少奶粉企業(yè)在旁觀冷笑，等待看“滑鐵盧”了。
　　然而不少投資、消費(fèi)者卻似乎頗為欣賞這款奶粉“小米”�！安还苁鞘裁丛蛟斐傻模壳把竽谭劬褪莾r(jià)格畸高，國產(chǎn)奶粉也不便宜省心，好不容易跳出來一個(gè)肯講實(shí)話的，給它個(gè)機(jī)會(huì)唄！”劉先生說，質(zhì)量未見得與價(jià)格劃等號(hào)，不少叫價(jià)三四百元的奶粉質(zhì)量問題照出不誤。
　　對(duì)于君樂寶乳業(yè)此次“鯰魚”的未來發(fā)展褒貶不一，但是無論如何有總比沒有好，在，不管是食藥界還是奶粉業(yè)，都普遍都存在“價(jià)格壟斷”、消費(fèi)者被動(dòng)等與嚴(yán)重脫軌的怪圈，這一切在靠個(gè)體攪動(dòng)、破冰之余，更多還需要依賴監(jiān)管部門適時(shí)干預(yù)以及消費(fèi)市場(chǎng)逐漸成熟。