家樂福超市涉嫌銷售包裝侵權(quán)的辣醬產(chǎn)品，被告了，“老干媽”因?yàn)樯嫦又圃彀b侵權(quán)的辣醬產(chǎn)品，也被告了，3月3日，溫州兵牌食品有限公司向杭州市中級(jí)人民法院起訴上述兩家公司侵權(quán)，分別要求賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元和2萬元。法院當(dāng)天即受理該案，將擇日開庭。

“自我維權(quán)有難度，收效甚微。銷售商不聽我們的‘善意提醒’，仍在繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品�！蔽視�(huì)會(huì)員溫州兵牌食品有限公司總經(jīng)理鄧兵如是表達(dá)起訴家樂福的原因。隨后，兵牌公司就把杭州家樂福列為被告，把供應(yīng)商貴陽老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司列為第二被告，并要求在杭州主要媒體上影響、賠禮道歉。

早在2008年10月，兵牌公司就以專利包裝瓶被侵權(quán)為由在國(guó)內(nèi)辣醬業(yè)展開了維權(quán)行動(dòng)。并陸續(xù)向溫州部分超市、便利店以及的各大超市家樂福、沃爾瑪、好又多等送達(dá)有關(guān)材料，這些材料包括一份專利侵權(quán)事宜函告、一份律師函告及兩份外觀設(shè)計(jì)專利證書。函告指出，上述商場(chǎng)銷售的包括“老干媽”在內(nèi)18個(gè)辣醬品牌，其產(chǎn)品的包裝瓶已對(duì)兵牌公司持有的兩項(xiàng)專利涉嫌侵權(quán)，要求上述經(jīng)銷商短期內(nèi)下架涉嫌侵權(quán)包裝瓶。但本案中，兵牌食品只對(duì)一項(xiàng)專利號(hào)為ZL20063004516.X的包裝瓶提出訴訟請(qǐng)求。

溫州的一家小公司，因?yàn)榫S護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，敢于叫板零售巨頭和國(guó)內(nèi)零售巨頭，不管終的結(jié)果如何，“過程比結(jié)果更重要”，浙江甌江律師事務(wù)所律師薄士坤認(rèn)為，兵牌公司作為成長(zhǎng)中的小企業(yè)，能夠積極地用法律來保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，值得很多企業(yè)借鑒，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往會(huì)直接轉(zhuǎn)化為財(cái)富”。

但叫板龍頭的難度顯然不小。薄士坤表示，案件的結(jié)果目前還很難預(yù)料。兵牌公司該案代理人、溫州高翔專利事務(wù)所專利代理人鄭書利表示，在兵牌持有的包裝瓶外觀設(shè)計(jì)專利有效期內(nèi)，家樂福超市銷售的“老干媽”等辣醬制品的包裝瓶與其極其相似，那么侵權(quán)就是不爭(zhēng)的事實(shí)。